Auch ich habe mich heute am Kiosk erschreckt.

Ich fand nur „die tageszeitung“ schon gut und den Zusammenhang mit „taz“ musste ich noch nie jemandem erklären.

Also ich fänd es besser, wenn das alte Logo bleibt!

(Ich finde, das hat was! Taz!)

Ich wäre dafür, das Ding einfach nur noch taz zu nennen. So wie es jetzt ist, wirkt der Titel überladen.

Nur „taz“ bietet auch noch viel lustigen Interpretationsspielraum:

Tussi-Alarm Zehlendorf
Tante Agathe zecht
Tiger auf Zebra
terroristische Alarm-Zicke
Tintenfisch auf Zichorienpüree (lecker)
tierischer Alternativ-Zoff
Tee auf Zucker
total abgefuckte Zeitung
Triumph auf Zypern
Touché am Arsch
usw.. usf…

Ich persönlich geh jetzt auf den Balkon, ’ne taz (= Tagesabschlusszigarette) rauchen.

Als langjähriger Abonnent finde ich die Namensänderung (wie viele andere hier offenbar auch) völlig bescheuert.

Sorry für diese offenen Worte aber glaubt Ihr ernsthaft, dass Ihr Euren Lesern oder sonstwem erklären müsstet, was die Abkürzung „taz“ bedeutet?! Da fühlt man sich schon etwas so, als sei man ein begriffsstutziger Vollidiot, dem man die Pointe eines simplen Witzes erklären muss damit er auch mitlachen kann. Von der verschandelten Optik der Titelseite mal ganz zu schweigen.

Eure Begründung für diesen Schritt, die ja vor Reklame-Agentur-Marketing-Sprech nur so strotzt, beinhaltet leider keine auch nur halbwegs nachvollziehbare Begründung. Nicht falsch verstehen, mir ist klar, dass auch die taz marktwirtschaftlich denken/handeln muss aber wenn man den identitätsstiftenden Titel einer Zeitung verändert, wäre gerade bei der taz ne Begründung jenseits inhaltslosen BWLer-Geschwätzes schön gewesen. Klar, die gibt es schlicht nicht aber dann hätte man eben auch alles beim Alten lassen können.

Ja, das ist nur ne Kleinigkeit aber es bleibt für mich einfach unverständlich, wieso Ihr Euren Namensschriftzug in einer solch blödsinnigen Weise verunstaltet habt. Überlegt´s Euch doch nochmal. Bitte!

Nee. Ich finde das ziemlich lese-unfreundlich, und das sollte ein Titel nie sein. Das „taz.die“ klebt so zusammen, dass es wie eine Einheit wirkt. Wenn, dann sollte der Teil nach dem Punkt optisch irgendwie abtrennt werden. Etwas kleiner, anderer Hintergrund, so was.

taz lasse wa uns net gefalle! Jo, ist net jut for us – so vieles english!

Hm, also ich bin doch erschüttert: ihr habt „die tageszeitung“ in „taz.die tageszeitung“ geändert, damit die Leute merken, dass „die tageszeitung“ zur „taz“ gehört? Aber welche Zielgruppe war da im Blick? Gibt es Menschen, die „die tageszeitung“ = „taz“ nicht herleiten können? Oder erfragen?

Das ist schon das zweite Mal, dass ich heute Angst bekomme vor dem Menschenbild, das im Marketing vorzuherrschen scheint.

Finde es auch gut. Hört sich schon wie ein Statement an!

Gut getaz.t, das mit dem Logo.
Alles andere wäre ja auch komisch gewesen.
Viel Spaß beim taz.en